นักฟิสิกส์ใช้ทฤษฎีพิสูจน์ว่าตัวเองไม่ผิดกฏจราจร

By: terminus
Writer
on Tue, 17/04/2012 - 23:21
Topics: 

Dmitri Krioukov นักฟิสิกส์แห่ง University of California in San Diego โดนแจ้งข้อหาละเมิดกฏจราจรเนื่องจากเขาไม่ยอมจอดตรงป้ายหยุดรถ ขณะที่เรื่องนี้เป็นคดีระหว่างพิจารณา เขาได้เขียนบทความทางวิชาการขึ้นมาเพื่อใช้ทฤษฎีทางฟิสิกส์พิสูจน์ว่ารถของเขานั้นจอดตรงป้ายพอดี แต่ตำรวจจราจรสังเกตผิดไป

บทความของ Dmitri Krioukov มีชื่อว่า "The Proof of Innocence" http://arxiv.org/pdf/1204.0162v1.pdf ความยาว 3 หน้า เขาสรุปว่าตำรวจที่จุดสังเกตซึ่งตั้งฉากกับการเคลื่อนที่ของรถจะไม่สังเกตเห็นเมื่อรถหยุด ก็ต่อเมื่อมีเงื่อนไข 3 อย่างเกิดขึ้นพร้อมกันพอดี ตามนี้

  1. ตำรวจผู้สังเกตไม่มีอุปกรณ์วัดความเร็ว แต่ประเมินการเคลื่อนที่ด้วยสายตาซึ่งจะเป็นความเร็วเชิงมุมในสายตาของผู้สังเกต

  2. รถชะลอความเร็วและหยุดเป็นช่วงสั้นๆ ตรงป้ายหยุดรถ จากนั้นก็ออกตัวด้วยความเร่งอย่างรวดเร็ว

  3. มีรถอีกคันวิ่งผ่านมาในช่วงเวลาที่รถได้จอดพอดี ทำให้การมองเห็นผู้สังเกตถูกบัง

จากเงื่อนไขทั้งสามข้อ Dmitri Krioukov ได้แสดงด้วยกราฟการเคลื่อนที่ว่าตำรวจผู้สังเกตในป้อมที่อยู่ห่างจากสี่แยกไปเป็นระยะทาง 30 เมตร (ลักษณะตามสถานที่เกิดเหตุ) จะเห็นว่ารถของเขาวิ่งต่อเนื่องโดยไม่หยุด แม้ว่าเขาจะจอดรถแล้วก็ตาม

ไม่รู้ว่าคดีนี้จะจบลงอย่างไร แต่เป็นอันว่าผลงานของ Dmitri Krioukov นั้นชักจูงศาลได้ในระดับหนึ่ง จนได้รับการตบ "รางวัลพิเศษ" ไม่ต้องจ่ายค่าปรับ $400 ให้กับรัฐแคลิฟอร์เนีย

นักฟิสิกส์นี่ can do no wrong จริงๆ ไม่ต้องไปฟ้องครูอังคณาให้ยุ่งยากเลยด้วย

ที่มา - Ars Technica

8 Comments

terminus's picture

อันนี้ความเห็นแยกนะครับ พอดีมีนักฟิสิกส์ (ใน Facebook ของผม) กระซิบมาว่า "สงสัยอีตา Dmitri Krioukov จะไม่ได้จอดรถแน่ๆ แต่ใช้วิชามารให้ตัวเองรอด"

อันนี้ใครเก่งๆ ฟิสิกส์ ก็ลองดาวน์โหลดเปเปอร์ตัวเต็ม จับผิด Dmitri Krioukov ดู

Kookai's picture

ตาม link นี้ ที่บอกว่าได้รางวัล 400 เหรียญ ที่จริงคือเงินค่าปรับที่ไม่ต้องจ่ายให้ State of California นี่แหละครับ

http://arxiv.org/abs/1204.0162

Kookai's picture

ยังไม่ค่อยถูกต้องเท่าไหร่อ่ะครับ

ที่ถูกก็คือ สรุปว่าเค้าไม่ต้องจ่ายค่าปรับครับ ค่าปรับน่าจะ 400 เหรียญ ซึ่งตามปกติถ้าไม่โต้แย้งกับศาลก็ต้องจ่ายเต็ม แต่อีตานี่ไม่ยอมครับ เลยไปขึ้นศาลเพื่อชี้แจงว่าเค้าไม่ผิด (faced with a court hearing) โดยอธิบายเป็นวรรคเป็นเวนโดยการเขียนเป็น paper ซึ่งสรุปว่าศาลก็เชื่อ เลยไม่ต้องจ่ายค่าปรับ 400 เหรียญครับ (The paper was awarded a special prize of $400 that the author did not have to pay to the state of California)

รางวัล 400 เหรียญนั่นไม่ได้มีจริงๆครับ เป็นเพียงแค่เปรียบเปรยเฉยๆ

terminus's picture

อือ โอเคครับ เดี๋ยวจะแก้ให้ตามนั้นครับ ดูเหมือนผมจะไม่เข้าใจมุขประชดนี้สินะ

hisoft's picture

ในไทย ก็ - -" ไม่ต้องทำอะไรหรอกครับ ป้ายและสัญลักษณ์บนพื้นถนนเป็นสิ่งประกอบฉากเท่านั้นเอง

The Phantom Thief

tanersirakorn's picture

นิทาเรื่องนี้สอนให้รู้ว่าฟิสิกส์ไม่ได้ใช้ด้เฉพาะในห้องเรียน :P

Kookai's picture

ไอ้เรื่องที่จะอ้างโน่นอ้างนี่เพื่อให้ไม่ต้องจ่ายค่าปรับ (ที่อเมริกา) มันไม่แปลกครับ ในเมื่อกฎหมายเค้าเปิดให้ไปชี้แจงกับศาลเพือโต้แย้งได้ถ้าเราคิดว่าเราไม่ผิด การรับ ticket นั้นไม่ได้เป็นการยอมรับว่าเราทำผิดจริงครับ

แต่เรื่องที่ทำให้เป็นข่าวน่านะเป็นว่าแทนที่จะไปคุยปกติเหมือนคนทั่วไป ตานี่เลยเขียนอธิบายเป็นหลักเป็นการ แถมส่งไปตีพิมพ์ก่อนจะไปคุยกับศาลอีกต่างหากครับ