นิ้วเหี่ยวเมื่อโดนน้ำ..มีเหตุผล

By: gd_ab
Writer
on Fri, 15/07/2011 - 11:03

มีความเชื่อดั้งเดิมที่ว่า นิ้วเราจะเหี่ยวเมื่อโดนน้ำเพราะว่ามันดูดน้ำเอาไว้ แต่ Mark Changizi ไม่ได้คิดเช่นนั้น เค้าตั้งสมมุติฐานว่า การที่นิ้วของเราเหี่ยวเมื่อโดนน้ำนั้นมันมีเหตุผลอื่นนอกจากความเชื่อดั้งเดิม

นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 30 แล้วว่าถ้าระบบประสาทภายในนิ้วนั้นถูกทำลายอาการนิ้วเหี่ยวนี้จะไม่เกิดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผิวหนังบริเวณนิ้วถูกควบคุมโดยระบบประสาทที่อยู่บริเวณนิ้ว

จากการค้นพบข้างต้น Changizi จึงเชื่อว่าการที่นิ้วเหี่ยวนั้นมีหน้าที่ของมัน ซึ่งเขาได้ตั้งสมมุติฐานว่าอาการนิ้วเหี่ยวนั้นเป็นการปรับตัวของร่างกายของมนุษย์ ซึ่งอาจจะรวมถึงสัตว์ประเภทลิงอื่นๆ ด้วย การปรับตัวในลักษณะนี้เพื่อให้เราสามารถหยิบจับอะไรได้สะดวกเมื่อมือเปียก สภาพของนิ้วจะเปลี่ยนไปเหมือนกับลายดอกยางของยางรถยนต์ โดยร่องที่เกิดจากอาการนิ้วเหี่ยวนั้นจะช่วยให้น้ำไหลออกจากนิ้วเมื่อเรากดนิ้วไปที่ผิวสัมผัสที่เปียก ซึ่งปรากฎการณ์นี้จะช่วยให้นิ้วสามารถสัมผัสกับพื้นผิวได้มากขึ้น (แทนที่จะสัมผัสผ่านน้ำ) และจะช่วยให้หยิบจับได้ดีขึ้น

ที่มา - Nature News ผ่านทาง Discover Magazine Blog

  • ขอแปลตามข้อความใน Discover Magazine Blog นะครับ อ่านใน Nature News แล้วยาวมาก หรือท่านใดสนใจงานวิจัยชิ้นนี้สามารถติดตามได้ทางเอกสารอ้างอิง (Reference) ของบทความครับ

ปิดท้ายด้วยรูปจาก Discover Magazine Blog ครับ
Pruney Fingers

21 Comments

neizod's picture

> นิ้วเราจะเหี่ยวเมื่อโดนน้ำเพราะว่ามันดูดน้ำเอาไว้

ไม่ใช่ว่าออสโมสิสออกจากเซลหรือครับ???

terminus's picture

(ถ้าเข้าได้) น้ำเปล่าก็ควรจะออสโมซิสเข้าเซลล์ครับ

สมมติฐานเดิม คือ เซลล์ผิวหนังดูดน้ำเข้าเซลล์จนพอง ทำให้ผิวหนังที่คลุมนิ้วขยาย มันเลยเหี่ยว

EThaiZone's picture

แล้วเจี้ยวเหี่ยวเมื่อพ่นน้ำ มีเหตุผลไหมครับ?
ถามขำๆ นะครับ ไม่ต้องตอบหรอกเพราะมันเป็นมุก

ปล. ผมรู้ว่ามีคนจะเล่นมุกนี้ ผมเลยขอเป็นหน่วยกล้าตาย

bongikairu's picture

อ่านแล้วยังงงๆ นะครับ เท่าที่ไปอ่านตามที่มา เข้าใจว่าต้องการจะสื่อว่า นิ้วที่เหี่ยวเมื่อโดนน้ำเนี่ย มันไม่ได้เกิดจากความบังเอิญ แต่เกิดจากการวิวัฒนาการหน่ะครับ

อย่างไรก็ดี ผมว่าอยากให้ลองเรียบเรียงคำพูดใหม่ดูหน่อยนะครับ ดูมันห้วนๆ ยังไงก็ไม่รู้

terminus's picture

เห็นด้วยครับ คุณ gd_ab น่าจะเขียนให้ละเอียดกว่านี้หน่อย

gd_ab's picture

พอดีแปลจาก Discover Magazine Blog ครับ
ใน Nature News ยาวเกิน พอดีขี้เกียจ :P
เท่าที่เขียนเพิ่มเติมน่าจะเข้าใจได้มากขึ้นนะครับ

virusfowl's picture

ความเชื่อดั่งเดิม >> ผมว่า ความเชื่อดั้งเดิม มากกว่าหรือเปล่าครับ

hisoft's picture

ไม่มั้งครับ ส่วนอื่นที่ไม่จำเป็นต้องยึดเกาะมันยังไม่เหี่ยวเลย มีเท้ากับมือเท่านั้นเองที่เหี่ยวและยึดเกาะได้ดีขึ้นมาก ๆ

The Phantom Thief

Thaina's picture

บางทีอาจตรงข้ามกัน คือหมายถึง รูปแบบของเนื้อเยื่อผิวหนังที่ช่วยในการยึดเกาะ มีลักษณะอุ้มน้ำและขยายตัวได้มากกว่าผิวหนังส่วนอื่น

ไม่ใช่ว่าต้องมีน้ำถึงจะช่วยยึดเกาะได้ดีขึ้น

hisoft's picture

ก็เป็นเรื่องของวิวัฒนาการที่มันคัดเลือกมาล่ะมั้งครับ ผมก็รู้ไม่ค่อยละเอียดด้วย สงสัยพวกโดนน้ำแล้วยึดเกาะไม่แน่นตกน้ำตกสูญพันธุ์ไปหมดแล้ว XD

The Phantom Thief

HMage's picture

ไม่เคยว่ายน้ำนานๆ แล้วผิวตามแขนขาดูดน้ำจนพองๆ นุ่มๆ หรอครับ แบบว่าถ้าถูแรงๆ หนังกำพร้าคงหลุดออกหมด

hisoft's picture

เคยครับ แต่มันไม่เหี่ยวแบบมือและเท้านี่ครับ

The Phantom Thief

HMage's picture

นั่นสิ ผมก็ว่าแค่บังเอิญ เพราะนิ้วถ้าจะจับได้ดีก็ต้องยืดหยุ่น ถ้าจะยืดหยุ่นมันก็ต้องดูดน้ำได้

  • เหตุผลเดียวกับคุณ Thaina บอกข้างบน
gd_ab's picture

เซลล์บนผิวหนังมีการดูดน้ำอยู่แล้วครับ แต่เมื่อสังเกตดูผิวหนังของนิ้ว เมื่อเกิดอาการเหี่ยวแล้ว จะมีลักษณะแข็งขึ้นมากกว่านะครับคล้ายๆการเกร็งของกล้ามเนื้อ

ผมเขียนรายละเอียดเพิ่มเติมไว้ในเนื้อข่าวด้านบนแล้วนะครับ หวังว่าคงจะพออธิบายได้มากกว่าเดิมครับ

bongikairu's picture

ดีขึ้นเยอะเลยครับ อ่านแล้วเข้าใจง่ายขึ้นมาก

hisoft's picture

รวมกับที่ว่าถ้าระบบประสาทถูกทำลายแล้วจะไม่เป็นแบบนี้ก็มีโอกาสเป็นไปได้สูงอยู่แฮะ

The Phantom Thief