วิกฤตการณ์ NASA เงินไม่มี จรวดสร้างไม่เสร็จ ไม่รู้จะไปดาวดวงไหน

By: mk
Writer
on Wed, 09/09/2009 - 12:07
Topics: 

องค์การอวกาศของสหรัฐอเมริกาหรือที่เราเรียกกันติดปากว่า NASA กำลังเข้าขั้นวิกฤต หลังจากช่วงหลังทำผลงานได้ไม่เข้าเป้าเลย ที่ชัดเจนคือไม่สามารถสร้างจรวดรุ่นใหม่ขึ้นมาใช้ทันกระสวยอวกาศรุ่นเดิมที่จะถูกปลดระวางในปีหน้า

รัฐบาลโอบามาเองก็สนใจจะแก้ปัญหานี้ โดยตั้งคณะกรรมการที่ชื่อว่า Augustine committee เข้ามาศึกษาการทำงานของ NASA และเสนอทางออกให้รัฐบาลพิจารณา ตอนนี้รายงานจาก Augustine committee ออกมาแล้วครับ

คณะกรรมการ Augustine committee สรุปว่า

  • งบประมาณที่ NASA ได้รับในปีงบประมาณ 2010 ไม่เพียงพอต่อการส่งมนุษย์ไปอวกาศอีกครั้ง
  • NASA สามารถยืดอายุกระสวยอวกาศเพื่อปิดช่องว่างการไม่มีจรวดใช้ได้ แต่มันจะทำให้สูญเสียงบไปดูแลกระสวยอวกาศโดยใช่เหตุ ส่งผลให้โครงการอื่นๆ ไม่ได้รับงบประมาณอย่างเต็มที่
  • คณะกรรมการประเมินว่า NASA ต้องใช้เวลาอีก 7 ปี กว่าจะส่งคนไปอวกาศได้อีกครั้ง
  • คณะกรรมการเสนอทางเลือกว่า แทนที่จะส่งคนไปดวงจันทร์หรือดาวอังคาร ให้ส่งคนออกไปอวกาศระยะไกลแทน (ไม่ต้องไปลงดาวดวงไหน) เพื่อศึกษาการใช้ชีวิตอยู่ในอวกาศแทน แผนการนี้มีชื่อเรียกว่า Flexible Path

ถ้ารัฐบาลโอบามาตัดสินใจเลือก Flexible Path แปลว่าการขนส่งอวกาศระยะใกล้ผิวโลก จะกลายเป็นตลาดของเอกชนแทน (ข่าวเก่า: NASA อาจ "เอาต์ซอร์ส" งานสร้างจรวดให้เอกชน)

ที่มา - Wired

10 Comments

Macro's picture

ประเทศไทยมีใครสนใจจะเอาต์ซอร์สงานสร้างจรวดให้ NASA ไหมครับ?

aoddy's picture

เอ้..สรุปว่า ใกล้ เนาะ ตรง item สุดท้าย บอกว่า "ไกล" ก็เลยงงๆ ครับ :D

-Rookies-'s picture

NASA จะไป "ไกล" ส่วนระยะ "ใกล้" จะ outsource เอาไงครับ

starbucks's picture

ผมว่า NASA ก็ไม่ใชไม่มีงบนะ แต่ว่าต้นทุการผลิตของตนแพงกว่าชาวบ้านเค้าน่ะครับ แม้จะกระจายจ้างผลิตจรวดแต่ต้นทุนบุคลากรต่างๆ ในการวิจัยและทีมงานของกระสวยแต่ละลูก แพงได้ใจ แต่ไม่แน่ แต่ก่อน NASA อาจจะเคยเป็นแหล่งขุดทองจนคนเบื่อไปแล้วก็ได้

ปล.น่ากลัวปัญหาสมองไหลมากกว่านะเนี่ย ;P

nuntawat's picture

นั่นที่ญี่ปุ่นก็คงแพงไม่แพ้กัน ตีมูลค่าสินค้านวัตกรรมแต่ละชิ้นแพงมาก

nuntawat's picture

นั่นที่ญี่ปุ่นก็คงแพงไม่แพ้กัน ตีมูลค่าสินค้านวัตกรรมแต่ละชิ้นแพงมาก