ในวิชาปรัชญาจริยธรรม มีปัญหาชื่อดังอยู่ข้อหนึ่งที่เรียกว่า "trolley problem" ซึ่งเป็นสถานการณ์สมมติว่าเราอยู่บนรถบรรทุกถ่านหินที่กำลังไถลไปบนรางในเหมืองด้วยความเร็วสูง บนรางข้างหน้ามีคนงาน 5 คนทำงานอยู่และด้านข้างก็เป็นหน้าผาสูง เผอิญรถนี้เบรคไม่ได้แต่สลับรางได้ รางอีกเส้นมีคนงานอยู่ 1 คน คำถามคือเราควรจะสลับรางไปชนคน 1 คนเพื่อรักษาชีวิตของคน 5 คนหรือไม่?
มีการวิจัยสำรวจถามความเห็นคนเกี่ยวกับปัญหานี้หลายครั้ง แต่ Carlos David Navarrete แห่งมหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกน ยกระดับการวิจัยปัญหานี้ขึ้นไปอีกขั้น เขาให้กลุ่มตัวอย่างมานั่งในห้องจำลองสถานการณ์ 3 มิติเสมือนว่าผู้ร่วมทดลองอยู่ในเหตุการณ์ตามที่สมมติใน trolley problem จริงๆ และสามารถเลือกสลับรางได้เพียงแค่กดปุ่มบนคันบังคับเท่านั้น
ผลปรากฏว่า 133 จากทั้งหมด 147 คน (90.5%) เลือกสลับรางไปชนคนงาน 1 คน มีเพียง 14 คนเท่านั้นที่เลือกชนคน 5 คน (ในจำนวนนี้ 11 คนไม่ได้กดปุ่มบังคับ อีก 3 คนกดปุ่มไปแล้วแต่เปลี่ยนใจกดเปลี่ยนกลับมารางเดิม)
ผลนี้เป็นไปในลักษณะเดียวกับงานวิจัยก่อนหน้าที่ไม่ได้มีการจำลองเหตุการณ์เสมือนจริง คนส่วนใหญ่คิดว่า "ควร" จะสละชีวิตคน 1 คน เพื่อให้คน 5 คนรอด
Carlos David Navarrete ยังสังเกตว่าคนที่เลือกไม่กดปุ่มบางคนแสดงอารมณ์ตกใจออกมามากกว่า อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาตกใจเกินกว่าจะตัดสินใจเลือกทำอะไรสักอย่างก็ได้
ที่มา - Medical Xpress
